Potrącenie sposobem na uwolnienie od egzekucji

Dłużnik może bronić się przed przymusową egzekucją zasądzonych od niego w wyroku należności poprzez skierowanie do sądu przeciwko wierzycielowi żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego powstałego na podstawie tego wyroku w całości albo jego ograniczenia. W przypadku gdy powództwo zostanie uwzględnione, prowadzenie egzekucji nie jest możliwe.

W uchwale z dn. 25 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy wskazał, że dzięki potrąceniu należności powstałej po wydaniu wyroku zasądzającego, dłużnik może wskutek powództwa przeciwegzekucyjnego udaremnić egzekucję prowadzoną na podstawie tego wyroku (sygnatura akt: III CZP 91/10). Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że potrącenie jest  możliwe również wtedy, gdy okazało się, że inna wierzytelność wskazana początkowo do potrącenia w pozwie nie istnieje. Sąd uznał, że w świetle art. 843 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego dopuszczalna jest zmiana podstawy powództwa polegająca na złożeniu oświadczenia o potrąceniu z wierzytelnością egzekwowaną, powstałej dopiero w toku procesu wierzytelności wzajemnej, gdy zgłoszony w pozwie zarzut potrącenia okazał się bezskuteczny.

Więcej: Rzeczpospolita