Przegląd prasy

Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy z 23 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej. Z kolei zgodnie z przepisami prawa cywilnego, zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Jeżeli ubezpieczony korzysta w czasie koniecznym i niezbędnym do naprawy samochodu z pojazdu zastępczego, to wówczas okres najmu tego pojazdu pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą. W związku z tym za koszty związane z najmem pojazdu zastępczego odpowiedzialność ponosi towarzystwo ubezpieczeń. Również koszty parkowania na terenie zakładów naprawczych, jako związane z naprawą pojazdu należy uznać za normalne następstwo kolizji.

Poszkodowany w wypadku samochodowym może domagać się nie tylko renty,ale także, poza rentą, odszkodowania i zadośćuczynienia. Ponadto, jeśli zmieni się jego sytuacja materialna, może domagać się podwyższenia renty. Żądania renty, odszkodowania i zadośćuczynienia mogą być zgłoszone w jednym pozwie. Odszkodowanie winno pokryć wszystkie szkody wyrządzone wypadkiem, zadośćuczynienie winno zaś zrekompensować doznaną krzywdę.

Zgodnie z treścią art. 33 pkt 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, wchodzą do majątku osobistego każdego z małżonków, chyba że spadkodawca lub darczyńca postanowił inaczej. Sąd Najwyższy w wyroku  potwierdził natomiast, że wyłączną własnością małżonka jest dobro uzyskane ze spadku także wówczas, gdy nabył on udział w nim ze spłatami na rzecz innego spadkobiercy, które to spłaty zostały sfinansowane z majątku wspólnego. Jeśli jednak środki na spłaty pochodziły z majątku wspólnego, to w przypadku podziału tego majątku podlegają one rozliczeniu jako nakład z majątku wspólnego na majątek osobisty. 

Rzecznik praw obywatelskichpostanowił zbadać czy różnicowanie cen biletów wstępu na mecze piłkarskie zewzględu na płeć jest zgodne z konstytucją. W tym celu wystosował specjalnepismo do prezesa zarządu Ekstraklasy. Zwrócił w nim uwagę, iż konstytucjagwarantuje równy dostęp do dóbr kultury, a jednym z takich dóbr jest kulturafizyczna. Ponadto podkreślił, że zakaz nierównego traktowania osób fizycznychze względu na płeć wynika nie tylko z konstytucji, ale i z prawa europejskiego.W odpowiedzi przeczytał, że zarząd Ekstraklasy zamierza nadal wspierać klubypiłkarskie w praktyce udzielania specjalnych ulg dla kobiet na bilety wstępu namecze, ponieważ chce przez to doprowadzić do popularyzacji piłki nożnej orazsprawić, by na mecze piłkarskie przychodziło nie tylko więcej kobiet, ale takżecałe rodziny z dziećmi.

Do końca bieżącego roku wszystkiesale sądowe sądów apelacyjnych oraz okręgowych, w których prowadzone są procesycywilne mają zostać wyposażone w system cyfrowej rejestracji. Związane jest toz realizacją niedawnej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego przewidującejodejście od tradycyjnego protokołowania rozpraw cywilnych. Dzięki audio –wizualnemu zapisowi rozpraw postępowania sądowe będą bardziej przejrzyste, aocena materiału dowodowego i kontrola instancyjna łatwiejsza doprzeprowadzenia. Protokół elektroniczny będzie dużo bardziej wiarygodny.

W przetargu na dostawę i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegurozpraw sądowych wzięły udział 23 firmy. Zwyciężył Comarch S.A.

Według senackiego projektu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego do procedury cywilnej ma zostać wprowadzona instytucja tzw. odwołania poziomego. Będzie to dawało uczestnikom postępowania możliwość odwołania się do innego składu sądu tej samej instancji. Zaskarżeniu w tym trybie będą podlegały orzeczenia wydane przez sąd drugiej instancji, które w aktualnym stanie prawnym nie mogą być przedmiotem zażalenia do Sądu Najwyższego. Mowa jest więc o postanowieniach oddalających wniosek o wyłączenie sędziego oraz postanowieniach o charakterze porządkowym. Odwołanie poziome funkcjonuje już w postępowaniu karnym oraz w sprawach o wykroczenia.

Deweloperzy często stosują w umowach niedozwolone klauzule. Są one przedmiotem skarg kierowanych do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Za niedozwolone Urząd uznaje m.in. takie zapisy, które przyznają deweloperowi prawo do wydłużenia terminu zakończenia budowy z przyczyn od niego niezależnych, podając przy tym otwarty katalog takich przyczyn czy też postanowienie, że przedsiębiorca uważa pismo za doręczone adresatowi w dacie potwierdzenia jego odbioru, a w jego braku – po upływie 14 dni od daty wysłania pod właściwy adres. Niedozwolone są też postanowienia umów przewidujące wysokie kary umowne za odstąpienie od umowy, przedłużające oddawanie mieszkania do użytkowania czy przyzwalające na różnice w metrażu między powierzchnią użytkową mieszkania wybudowanego a tego w fazie projektowania.

Dziecko, mimo że może mieć własny majątek (np. odziedziczony lub darowany), to aż do chwili osiągnięcia pełnoletności nie może nim samodzielnie zarządzać. Robią to za niego jego rodzice lub kurator. Do dokonywania czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu (np. do sprzedaży majątku dziecka) rodzice są jednak zobowiązani uzyskać zezwolenie sądu opiekuńczego właściwego ze względu na miejsca zamieszkania/pobytu dziecka. Sąd może udzielić zgody na wniosek jednego z rodziców i po wysłuchaniu drugiego. W sprawie bierze również udział małoletnie dziecko reprezentowane przez kuratora.

Zdarzają się też sytuacje, gdy rodzice nie mogą zarządzać majątkiem dziecka. Będzie tak między innymi w przypadku, gdy spadkodawca lub darczyńca zamieści testamencie lub umowie darowizny zastrzeżenie, że nie chce, aby majątkiem przekazanym dziecku zarządzali jego rodzice.