Małżonek może odmówić zgody na rozwód

Sąd Apelacyjny w Krakowie (sygnatura akt: I ACa 431/10) orzekł, że odmowa zgody na rozwód małżonka niewinnego jest jego prawem, a skorzystanie z tego prawa jest zgodne z zasadami współżycia społecznego.

W sprawie, w której zapadło orzeczenie, mąż żądał rozwiązania małżeństwa z winy obu stron, natomiast żona wnosiła o oddalenie powództwa. Sąd pierwszej instancji orzekł rozwód z winy męża. Stanął na stanowisku, że rozwiązaniu związku nie może się sprzeciwiać twierdzenie żony, iż nadal darzy męża uczuciem, zwłaszcza wobec przeciwnego stanowiska męża.

Sąd apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Wprawdzie przyjął, iż okoliczności sprawy uzasadniają trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego z winy męża (wobec dopuszczenia się przez niego licznych zdrad małżeńskich oraz związania z inną kobietą), jednak orzeczenie rozwodu pozostaje w sprzeczności z art. 56 § 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który stanowi o prawie odmowy zgody na rozwód przez małżonka, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia małżeńskiego.

Sąd mógłby orzec rozwód tylko wówczas, gdyby odmowa zgody na rozwód ze strony żony – niewinnej powstałemu rozkładowi – była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na małżonku wyłącznie winnym, który domaga się rozwiązania małżeństwa. Pomimo, że małżeństwo stron ma charakter tylko formalny, a małżonkowie żyją od kilku lat w faktycznej separacji, to nie znosi to tego obowiązku po stronie małżonka winnego. Ponieważ mąż domagający się rozwodu nie wykazał, że odmowa żony wyrażenia zgody na rozwód jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił jego powództwo.

Więcej: Rzeczpospolita