Granice tajemnicy dziennikarskiej

Sąd Najwyższy orzekł, że tajemnica dziennikarska nie obejmuje oficjalnych rozmów z rzecznikiem organu administracji rządowej.

Postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w związku ze śledztwem w sprawie domniemanego zniesławienia płk. Jarosława Foremnego, b. komendanta Wojskowego Ośrodka Medycyny Prewencyjnej w Krakowie, wypowiedzią kmdr. Andrzeja Zabielskiego, rzecznika Inspektoratu Wojskowej Służby Zdrowia. Wypowiedź rzecznika zawarta była w artykule opublikowanym w „Dzienniku Polskim”. Postanowienie to umożliwi prokuraturze przesłuchanie autorki artykułu.

Sąd Najwyższy zważył, że tajemnica dziennikarska obejmuje dane umożliwiające identyfikację osób udzielających informacji w sytuacji, gdy osoby te zastrzegły ich nieujawnianie. Tymczasem w świetle treści artykułu i pytań prokuratury możliwa była pełna identyfikacja osoby udzielającej informacji w nim opublikowanych.

Sąd stanął na stanowisku, że z uwagi na okoliczność, iż udzielającym informacji opublikowanych w artykule był rzecznik prasowy organu administracji rządowej, to informacje te nie mają charakteru dyskrecjonalnego, ale publiczny.

Więcej: Rzeczpospolita