Archiwum Porad

Z punktu widzenia wierzyciela wytaczającego przeciwko dłużnikowi Powództwo o zapłatę, najkorzystniejsze jest uzyskanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Nakaz taki stanowi bowiem z chwilą jego wydania tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez konieczności nadawania mu klauzuli wykonalności (art. 492 § 1 kpc).

Kasację wnosi się za pośrednictwem sądu, który orzekał w sprawie w drugiej instancji. Wniesiona kasacja podlega badaniu przez przewodniczącego sądu apelacyjnego. Bada on, czy kasacja została wniesiona w terminie i przez uprawnionego pełnomocnika, czy odpowiada wymogom stawianym pismom procesowym. Przewodniczący sprawdza też czy w danej sprawie kasacja przysługuje. Jeżeli stwierdza że nie ma braków to wzywa do uiszczenia wpisu. Przekazuje kasację II stronie która może w terminie 14 dni udzielić na nią odpowiedzi. Sąd kasacyjny bada czy nie ma podstaw do odrzucenia kasacji i czy nie można odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania.

Postępowanie nakazowe należy do postępowań odrębnych. By doszło do jego wszczęcia konieczny jest w tym zakresie wniosek powoda zgłoszony w pozwie, co oznacza, że przedmiotowy wniosek musi być wyrażony na piśmie. Innymi słowy powód ma wybór odnośnie tego czy wytoczyć Powództwo w trybie zwykłym czy też w nakazowym (pod warunkiem, że istnieją do niego formalne podstawy).

Przepisy postępowania cywilnego określają pojęcie sprawy gospodarczej. Właściwa ocena, czy dana sprawa jest sprawą gospodarczą jest istotna ze względu na odrębny tryb postępowania, w którym podlegają rozpoznaniu sprawy gospodarcze oraz ze względu na rozpoznawanie spraw gospodarczych przez Sądy Gospodarcze.

W celu zapewnienia bezstronności i obiektywizmu podczas rozpoznawania sprawy, w procedurze cywilnej została wprowadzona instytucja wyłączenia sędziego, tzn. wskazanie okoliczności, przyczyn, w wyniku których sędzia może być wyłączony z rozpoznawania sprawy.

Postępowanie upominawcze, podobnie jak nakazowe, należy do postępowań odrębnych. Sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego, a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W razie zaś braku podstaw do wydania nakazu przewodniczący wyznacza rozprawę w trybie zwykłym, chyba że sprawa może być rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym.

Aby skierować sprawę do sądu, musimy ustalić jaki sąd będzie właściwy dla postępowania, które mamy zamiar wszcząć. Przepisy prawa przewidujące właściwość sądu, dzielą ich kompetencje ze względu na to, jaki rodzaj sprawy ma być przez niego rozpoznany oraz ze względu na właściwość miejscową, czyli określony ze względu na swoje położenie. Sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy. Sąd nie może uznać, że jest niewłaściwy, jeżeli w toku postępowania stał się właściwy.

Skuteczność na obszarze Polski orzeczeń sądów zagranicznych stwierdzających nabycie spadku zależy od uznania ich przez sąd polski. Wniosek o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego należy złożyć w sądzie okręgowym, który:

1. jest miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy lub,
2. w którego okręgu znajduje się miejscowo właściwy sąd rejonowy,
3. w braku tej podstawy - sąd właściwy dla miasta st. Warszawy.